“饥饿的苏丹”
2019.12.7
有一张照片，想必大家听说过。
这幅作品中，烈日炙烤着非洲大地，地面上只留下些许黄草。一个女孩因饥饿趴在滚烫的地面上，一条条肋骨清晰可见，在她身后，一只健壮的秃鹫正虎视眈眈地盯着小女孩。在两者的衬托下，本应更加健康的女孩显得极其瘦弱、无助。
这张照片名作“饥饿的苏丹”，在九四年获得普利策新闻特写摄影奖。
只是一张普通的照片,调光与构图并不出彩，是如何脱颖而出的?这要源于它的拍摄寓意与背景。一九九三年，苏丹战乱频繁，人民苦不堪言，同时还爆发了大饥荒，百姓的生活可想而知。来自南非的自由摄影记者，也是这张照片的作者凯文·卡特来到了这宛如地狱般，饥饿的非洲国家——苏丹。
一天，他偶然瞥见这样惊人的一幕：一个女孩饿得皮包骨头，瘦弱、无助地累倒在前往食物救济中心的路上。后面一只秃鹫贪婪凶残地盯着眼前的“猎物”。凯文·卡特连忙举起相机，抢拍下这一张照片，也就是那张“饥饿的苏丹”。在获得成就的同时，社会舆论随波而起：人们开始质疑作者的价值观，并毫无依据地指责他的冷淡无情，坚信他让小孩自生自灭。甚至连凯文的亲朋好友也渐渐开始疏远他。
据凯文自己说，他在拍摄完毕后，等待了20分钟，见秃鹫还未离开，便赶走了它。随即目送着小女孩与母亲去领取救济。而舆论的旋涡深不可测，一口将事实吞下去，消失了踪迹。两个月后，人们无知的指责最终打败了凯文，用一氧化碳自杀身亡。这样一个普通、正直的摄影师，被冷暴力逼到自杀。语言暴力是比重拳更可怕的东西，它是无形的尖刀，直刺人的心脏。这也许时刻潜伏在我们身边，抵制它就在眼前。
用凯文的遗书来结尾：“生活的痛苦远远超过快乐的程度”这是身陷舆论之人的独白。当人们都免受舆轮的攻击时，快乐的程度定会超过生活的痛苦。
如何理解《饥饿的苏丹》这张照片所传递的信息？
这幅作品中，一个头大如斗、皮包骨头的苏丹女童，即将饿毙而跪倒在地，而秃鹫正在女孩后方不远处，虎视眈眈，等候猎食女孩的画面。 这张照片的构图是普通的三分法（“井”字构图法），猛禽与小女孩分别位于“井”字四个交叉点的左上点和右下点；空旷的环境使两个主体更加显得突出，而本不该处在一起的一个虎视眈眈的强势猛禽与一个倒伏在地奄奄一息的弱势孩子，出现在一个画面上。 禽类的强势与孩子的弱小与人们的正常思维形成巨大反差，给人以更加强烈的视觉冲击和思想冲击。色彩是普通彩色胶卷成像效果，基本没有进行后期处理；在中午强烈的太阳光下，加上空旷荒芜的环境突出显示了当时非洲大地的干旱。 摄影构图与光线、色彩，画面中的线条等因素相关，需要它们的配合。然而，它们也只能扮演一种辅助者的角色。从技术层面上来讲，构图中最重要的是利用以上因素，在画面上，构造出最重要的姿态或形态，从而使观者能一眼感知到画面的重心与主题思想。 但技术归根到底是要为主题思想服务的，构图的最终目标是为了更好地体现出照片的主题，这才是最重要的。这张震惊世界的图片《饥饿的苏丹》，从技术上来说，属于均衡式的构图，主体形态突出，清晰，小女孩与秃鹰在视觉上互为呼应。 如果仅从总体构图上来讲，作者只是抓住了这个场面，他碰到了好的内容，拍下来了，构图、机位都不是很好。这是新闻摄影，只是记录了这一残酷的现实，艺术方面很一般。 所以，这张照片的技术含量并不高，只是一些基本手法（但基本功扎实），是抓拍来的照片。它之所以获奖，关键并不是照片的拍摄水平，而是它所包含的信息，给人以触目心惊的感觉，突出了苏丹的大饥荒。 扩展资料： 一九九三年苏丹战乱频繁的同时发生了大饥荒，南非的自由摄影记者凯文·卡特（Kevin Carter）来到战乱、贫穷、饥饿的非洲国家苏丹采访。一天，他看到这样一幅令人震惊的场景：一个瘦得皮包骨头的苏丹小女孩在前往食物救济中心的路上再也走不动了，趴倒在地上。 而就在不远处，蹲着一只硕大的秃鹰，正贪婪地盯着地上那个奄奄一息的瘦小生命，等待着即将到口的“美餐”。凯文卡特抢拍下这一镜头。 1993年3月26日，美国著名大报《纽约时报》首家刊登了凯文·卡特的这幅照片。接着，其他媒体很快将其传遍世界，在各国人民中激起强烈反响。这就是后来获得普利策新闻大奖的那幅照片。 参考资料：百度百科-饥饿的苏丹