联想事件最终会面对什么？
个人认为，联想是中国改革发展的一个缩影…它有允许犯错误的一定宽容条件，当时国有资产小型化，和变私化是一个 探索 的过程，是在摸着石头过河的时候。由于政策，没有具体的明确到位，难免会有被集体和个人占有国家资源之罪…是否能原谅这是当今很难说的明白之事…得由国家出面和当今政府出面，才能讲的清楚的东西…随着改革开放的深入，已经几十年，从外观看确实取得了，辉煌的成绩，使中国崛起在世界前列，因此，媒体，信息发达，个人传媒有了空前的发展空间，随时都可以在自己的平台和粉丝里向 社会 发出自已，对某些 社会 热点，进行追究，和发表个人观点实属太正常不过了…因此把联想的原罪拿出来，和现在出现的问题一起拿来说事，让大家公开，公评，公证的探讨也没什么不好…在阳光下晒晒，让新生的后代们了解了解中国的前人，是怎么发家致富的，也未必不是好事，是对是错自有公论和法判，政府和国家一定会给在改革开放初期，侵占了国有资产的一些人，只要是没有进个人腰包，资产在公司放着，还没变成个人分张，进入高管，管理层群分了…国有资产的那部分…广大全民，人民所有就可以原谅他们，但是，国有资产，通通进了个人腰包，不管是谁都应该一查到底…把国有，也就是全民所有资产，公布与光天化而之下，这才是公评公正公开的…服众与全民的做法…让国有资产有个去处说法，才是人民想知道的真正目地…
引发阶级斗争大讨论，引发路线斗争大讨论，引发 社会 分配制度大讨论，回归人民利益至上的 社会 主义思想路线。
联想事件最终会面对的第一个问题是：流失的国有资产怎么办？第一个可能是任其流失，得过且过；第二个可能是部分追回，维持现状；第三个可能是合理追回，分清是非。
个人认为希望获得第三个可能。国有资产是我们的国本，不能任其流失，只能使其巩固壮大。因此，应当在充分认识 历史 原因的基础上，厘清功过，就是分清是非，只要能使流失的国有资产能够合理回归，有贡献者退出国有资产及其赢利，将功抵过，可以不问罪。
联想事件最终会面对的第二个问题是：如何为共同富裕贡献力量。
处理好了第一个问题，面对第二个问题就有了基础和底气。处理不好第一个问题，恐怕将被国家实现共同富裕的方针政策淘汰。
我们希望，为了奔向共同富裕，人人有责，在“一部分人先富起来”的政策制度下先富的人们更加义不容辞！
天下熙熙皆为利往！鸟为财死！联想或联想高管逐利，是一件符合人性和公司使命的事！
但君子爱财取之有道，我看司马南质疑的联想高管是“是否取之有道”，是否合法这个“退休老头”应该管不了
联想号称民族企业，联想高管号称人之楷模，自然我们把他们当成了“君子”，所以我们把他们当“君子”衡量。
司马南是一面镜子，有则改之无则加勉，大大方方地回应质疑就好！
今天司马南的质疑，是一个民族企业和“企业家”的经营价值观的质疑，也是我们这些被传播教育了多年的质疑，吾辈则皆是“司马南”！
谁的责任谁承担，企业自身无罪。查清资产权益是关键，难道银行贷款经营就不用还了。国有资产改制目的和贷款一个道理。保值增值守住资产不流失不贬值。国有资产不是唐僧肉。
如果司马南所言不虚，联想大概率是会走到破产清算的结局。
一座座神坛在人们心中坍蹋！一个个神话在真实面前的破灭！……够悲壮的！还让人相信什么？！……
这根就不是联想一家企业“最终会面对什么”？而是中国所有的企业“最终会面对什么”的问题。
回顾一下，先前有恶心中国一汽花“巨资”研制红旗牌轿车的 社会 舆论；后来又刮过一阵要茅台酒业公司还是要 科技 企业的“讨论“，对中国酒类企业的发难，前不久又把恒大房地产公司拎了出来拷问，现在又有人制造出了联想舆论大危机。所有这一切，都是向着中国的名流大企业刮起来舆论风暴，今后还会有哪家企业被所谓代表“正义”的自媒体揪出来，面对舆论的危机，这很难说。
目前，正是全世界抗击疫情的关键时刻，支持企业经营，发展经济，保就业是当前工作的重中之重。为中国的超大型企业创造一个良好的经营舆论环境同样重要。企业经营活动自然有国家的法律法规所规范，有所出轨，也应该向有关部门去举报，由执法机关去处理，而不是采用败坏企业名誉的舆论方式去搏流量，为自己树“正义”。我也想不出，在这个抗击疫情的关键节点，它们这做会对国家，对企业，对保就业有什么好处？我们国家的超大型企业都应该在这个时间段里，来一次 历史 的“清理”吗？它们的经营活动非要按照这人的舆论去规范吗？没有任何法律法规的要求吧！企业的资产还包括商誉资产价值，这个资产的价值可以超过其实际资产的数倍，所谓的资不抵债，如果考虑到其如“联想”，“恒大”，“茅台”的商誉价值，那其资产远远大于其债务，这是经济运行的规律。一些人掀起针对企业经营舆论风暴，肯定是会对相关企业的“商誉价值”造成大幅度损害性贬值，其产品在市场上必然会有影响，企业活不下去了，国家少了税收，员工没了工作的后果，我想谁也不会乐见吧！愿图一时“嘴块”的人，还是回归于法制，有问题就向上举报，而不要再公开发布对企业经营活动“非难”的舆论风暴了。
“联想”事件会是个别事件吗？
“联想”事件不是个例。改革开放初期，国家鼓励一部分人先富起来，然后先富带动后来的人也能富裕，实现共同富裕的目标。
但是由于经验不足，忽略了人性的贪婪本色，先富起来的人几乎忘记了初心，对财富的攫取欲壑难填，出现了这种为了揽财不顾一切的“难看的吃相”！
资本市场越滚越大，资本家还想通过各种金融手段实现“行业垄断”，给国家造成严重的经济问题，加速了整个 社会 的贫富分化，这和我们 社会 主义制度极不协调，国家出台相应的政策，也是整顿国民经济发展的不平衡，真正实现共同富裕的伟大目标。
国家的大政策就是先富带后富，最终实现共同富裕，可是先富起来的人很多没有那么高的政治觉悟，人性的贪婪，权利的滥用，最后导致国有资产的流失，一系列的操作，富了一批有争议的个人，这不是国家看到的，肯定要出手干预，这个事件也必将载入史册，成为反面典型！
如果联想还有翻盘机会，那么中国发展的方向出现严重的偏离了！
那肯定不是，所有国企改制都有倾占国有资产的嫌疑，这是联想太明显了，还吃像难看，国有资产富了柳传志杨元庆一群高管，和一些外国人，民族企业变成他们私人的摇钱树，国家应该好好查一查了，让他们把牢底坐穿。
联想，只是资本体系中的一粟，联想，只是此类问题的暴发点，联想，在此翻大讨论的现实，与长久意义重大，联想与恒大事件，不孤立，它将为国家的改制，深化指出不足，并且能指导发展的思路
冰山一角而已！
”联想”事件不是个别事件，它只是全国范围内冰山一角。但“联想”是个典型事件，“联想”中杨柳比其它国企做的太过，太贪婪了，他们以国企“联想”当成自家的后花园。想怎么干就怎么干，别的不说，单凭二十七名高管中十四名是外国人，就让人民难以理解，也让人民怀疑，现在的”联想“还是当初的国企吗？难到我偌大的大中华，就没有佩做高管的人材吗？杨柳这自作主张，目空一切，不把国家政府放在眼里的行为，让全国人民愤怒，所以自”联想”事件发生后，爱国网民都自愿加入反对“联想“杨柳”的行列中，声援爱国人士司马南。人民心中都有杆枰，都知道国家和人民利益高于一切。
在改革开放前，国家干部职工的工资制和公社社员的工分制使大家的经济状况都是差不多的无积累，那试问国有体制改股份制的入股资金的第一桶金是怎么来的？联想改股份制给了国人一点启示。
不是
当然不是，改制一直在持续进行，第一产业之外的都在推进，有的改的好很踏实，有的改得很有“技术”含量，联想系就是技术性的代表，教父头衔也是这么来的，疯狂的在法律边缘试探，赚钱最快的方法就是突破道德和法律边界，而且采用各种手段规避风险，达到不受惩罚的目的，这才是技术活。当年买健力宝的那个家伙是反面教材，教父是正面教材。